ويعد هذا التأجيل هو الثاني من نوعه للنموذج الذي كان من المقرر إطلاقه الأسبوع المقبل، حيث بررت OpenAI القرار بالحاجة إلى مزيد من الوقت لإجراء اختبارات الأمان، في ظل احتدام المنافسة في قطاع الذكاء الاصطناعي.

مبررات "الأمان" والترقب

في منشور على منصة "X"، قال ألتمان: "نحتاج إلى وقت إضافي لإجراء اختبارات أمان ومراجعة النواحي عالية الخطورة.

لا نعرف بعد كم من الوقت سيستغرق ذلك". وأكد على حساسية القرار مضيفاً: "بمجرد إطلاق النموذج، لا يمكن التراجع. هذه خطوة جديدة كليًا بالنسبة لنا، ونرغب في أن ننفذها بأفضل صورة ممكنة".

من جهته، علّق أيدان كلارك، نائب الرئيس للأبحاث وقائد فريق النموذج المفتوح في OpenAI، قائلاً: "نعتقد أن النموذج يتمتع بقدرات استثنائية، لكن لدينا معايير عالية جدًا للنماذج المفتوحة، ونحتاج إلى مزيد من الوقت للتأكد من أنه يرقى لمستوى طموحنا".

منافسة شرسة ومفاجأة صينية

جاء قرار التأجيل في وقت أصبحت فيه المنافسة أكثر شراسة. ففي نفس اليوم، كشفت شركة "مون شوت" (Moonshot) الصينية عن نموذجها الجديد "Kimi K-2"، والذي تفوق، بحسب تقارير تقنية، في اختبارات البرمجة والترميز على نموذج "GPT-4.1"، وهو أحدث نماذج OpenAI المتاحة عبر السحابة، مما شكل ضغطاً تنافسياً غير متوقع على الشركة الرائدة في المجال.

ويأتي هذا في سياق سباق محموم بين عمالقة التكنولوجيا، حيث تواجه OpenAI منافسة قوية من شركات مثل xAI التابعة لإيلون ماسك، وAnthropic، وGoogle DeepMind.

أهمية النموذج المؤجل

تكمن أهمية هذا الإصدار في كونه أول نموذج مفتوح المصدر تتيحه OpenAI منذ سنوات، حيث كان من المخطط أن يُتاح للمطورين مجاناً للتنزيل والتشغيل محلياً، في تحول استراتيجي ملحوظ للشركة. وتشير التقارير إلى أن النموذج يتمتع بقدرات استدلالية متقدمة تضاهي سلسلة نماذج "O" الخاصة بالشركة، وأن الهدف هو جعله "الأفضل في فئته" مقارنة بالنماذج المفتوحة الأخرى المتاحة في السوق.

ومع استمرار هذا التأجيل الغامض، يبقى السؤال الأهم مطروحاً في أوساط المطورين والمراقبين: هل الأسباب المعلنة تتعلق بالأمان فقط، أم أن الضغط التنافسي المفاجئ دفع OpenAI للعودة إلى طاولة التطوير لضمان تفوقها؟ وهل يستحق هذا الانتظار الطويل ما تعد به الشركة من قدرات "مذهلة"؟